探长读财回应“今日头条”声明:请回答到底谁

9月17日,探长读财发表了《年化利率高达1440%,15个714高炮背后隐藏今日头条副总裁》一文,文中指出,今日头条主管金融的副总裁掌控的数家壳公司,在2017年前后集中注册了15个现金贷...


  9月17日,“探长读财”发表了《年化利率高达1440%,15个“714高炮”背后隐藏今日头条副总裁》一文,文中指出,今日头条主管金融的副总裁掌控的数家壳公司,在2017年前后集中注册了15个现金贷APP,持续发放砍头息高达1440%的小额现金贷,直到2019年初,大部分APP仍然活跃在地下现金贷社区里。目前,这15个APP已下架非法现金贷产品,改为从事导流业务。

  本来,上述文章发出后,探长已不准备继续跟进,无奈今日头条在随后发布的声明中,除了粗暴蛮横的将相关报道断定为“严重失实、恶意造谣”外,没有正面回答最核心的问题,即到底是谁在2018年1月以后继续运行十几个由今日头条主管金融的副总裁谷文栋掌控的714高炮平台?

  今日头条称,现金贷项目为谷文栋创业项目,那么今日头条是否对核心高管的背调存在重大失误?高管入职一年半以后,仍在私下从事违法现金贷业务,而今日头条声称对此一无所知!其内部管理混乱至斯,今日头条是否应向监管和公众道歉?

  上述种种,无不暴露出今日头条自相矛盾之处,探长读财在下文中逐一反驳今日头条的声明,证据摆出来,是非曲直留给读者判断。探长读财只是一个小自媒体,也深知以今日头条的影响力,有很多种方法封杀探长,但这并不代表真理掌握在今日头条手里。

  “今日头条”在其官网的黑板报栏目中发文称,上述文章内容失实,并涉嫌造谣诽谤。在所谓的“辟谣”文中,“今日头条”主要下了两个结论:

  1、 北京奇点加速科技有限公司与七久科技发展(北京)有限公司没有关系;这些公司及现金贷APP与今日头条没有任何关系。

  2、 七久公司是谷文栋加入字节跳动之前的创业项目,在其加入字节跳动前已经通过股东会决议注销公司。

  先看第一条,今日头条称,“北京奇点加速科技有限公司与七久科技发展(北京)有限公司没有关系”。那么问题来了,“今日头条”凭什么为两家与自己毫无关系的公司担保,系信誓旦旦的保证两者毫无关系呢?

  探长读财在文章中已经明确指出,北京奇点加速科技有限公司与七久科技发展(北京)有限公司虽然无明面上的股权关系,但无论是七久科技的“91好借”、“现金快贷”(这款软件在用户协议里也披露了另一个关联主体“米银科技”,也是”急用钱“的主体。),还是奇点加速的“分期宝”APP,这三个现金贷借款APP从应用市场下载安装后,其界面100%相同(见下图),不仅如此,“现金快贷“和”分期宝“披露的网站都是。

  三个现金贷APP的用户协议页面,其中,现金快贷和分期宝所留网站地址一致。

  如果今日头条觉得证据还不够,那么,上述三个APP所留的微信客服二维码扫码后,跳出的页面都是如下方所示,为“急用钱小贷”的公众号页面。这个微信公众号已经因为没有放贷资质而从事现金贷相关业务被微信停止使用。

  所有读者都可以拿出手机扫描下方“分期宝”主页所留下的二维码,验证下“分期宝”的官方微信。

  今日头条是否可以向监管部门和公众详细解释一下,两家拥有同样APP页面,拥有同样的网址、拥有同样的微信官方客服的公司是如何被定义为”没有关系的“??

  另外,探长读财发现,上述文章发布后,被曝光的“奇点加速”和“七久科技”的几大现金贷APP集体显示“网络不给力“,主页不再显示具体内容。

  幸好,探长此前保存了足够的截图以及视频证据,这些证据打脸今日头条还是可以的。如下图视频截图显示,“现金快贷”的主页所留微信客服二维码,赫然显然仍然是“急用钱小贷“。读者可以自己扫码检验。

  今日头条号称探长文章造谣,但探长注意到,9月17号探长发布了文章,9月18号,北京奇点加速科技有限公司就向北京市工商行政管理局朝阳分局申请建议注销登记。如此的迫不及待,相关幕后人到底是有多心虚?这家毫无关联的壳公司如此配合今日头条的舆情战,在风口浪尖上紧急注销,为何呢?探长也在此呼吁北京市工商行政管理局朝阳分局,对于涉嫌从事违法现金贷业务的公司,不应核准快速注销请求,而应移交相关监管部门核实!

  关于第二点,今日头条称,“七久公司是谷文栋加入字节跳动之前的创业项目,在其加入字节跳动前已经通过股东会决议注销公司。”

  首先,企查查显示,七久科技发展(北京)有限公司在2018年1月31日解散,公开资料显示,谷文栋也是2018年初加入的今日头条,但在七久科技名义注销之后,该公司及关联壳公司旗下的现金贷APP仍在持续更新至2019年7月,714高炮业务直到到2019年上半年还在进行中。

  今日头条对此有何解释?今日头条说自己不知情,但为何敢在声明中言之凿凿的表示,七久科技和奇点加速毫无关系?如果知情的话,默认公司副总裁私下从事非法现金贷业务的背后动机是什么?

  如果不是今日头条和谷文栋在运行这些APP,那么请今日头条告诉监管和公众,到底是谁在2018年1月之后继续运行上述十几个现金贷APP??今日头条有责任给出一个明确的答案!

  另一个疑问是,谷文栋作为今日头条主管金融的副总裁,归属头条张一鸣直接管理,位高权重,这种核心高管入职时必然要经过严格的背调。某互联网巨头的HR主管告诉探长,一般大公司或外企对高管简历上过去10年内的经历都会背调一遍,其中很重要的一点是,为了避免商业利益冲突,都会通过工商系统查询该高管是否仍然担任法人、股东、高管,或者是否有与公司利益冲突的业务。

  据探长了解,在探长报道出来后,监管部门立即要求今日头条做出回复,调查清楚。探长在此要对监管部门的速度点赞。但是,今日头条在回复监管部门问询上述报道是否属实时,态度敷衍,并将责任全部推到了谷文栋先生身上,只字不提自身责任和过失。

  在当下敏感复杂的监管形势下,涉及到金融业务,尤其是现金贷业务,更不要提“714”高炮,估值750亿美元的今日头条竟然说,自己不清楚金融业务副总裁过去几年曾做过现金贷业务,曾通过几家壳公司运营十几个APP,且这些APP仍在持续更新,这不是互联网巨头的内部治理笑话是什么??!!

  最后,请今日头条撤回对探长读财“造谣、诽谤“的恶意指责,公开回答上述的几大疑问,并就自身内部管理失误和失察向金融监管部门和公众道歉,这才是一家负责任的互联网巨头应有的姿态。

发表评论
加载中...

相关文章